Comentários de eleitores nas redes sociais que associavam o número 2222 a Gilvan da Federal, que teve sua candidatura à Câmara dos Deputadas indeferida pela Justiça Eleitoral, levantam dúvidas sobre a clareza da substituição; propaganda reuniu os dois políticos sob o pedido de voto “por justiça”.
Eleitores que pretendiam votar no deputado federal em Gilvan da Federal (PL) relatam que encontraram o nome e a foto do vereador Lucas Stein Casagrande (PL) ao digitar 2222 na urna, nas eleições do dia 4 deste ano. Publicados no perfil de Gilvan e em postagens de apoio, os comentários levantam dúvidas sobre como a campanha comunicou a substituição do candidato, enquanto manteve o número e a imagem do deputado em destaque na propaganda.
Gilvan da Federal, que iniciou o mandato atual em janeiro de 2023, foi condenado pelo Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo (TRE) em um processo que respondeu pela acusação de violência política de gênero em que a vítima foi a então vereadora Camila Valadão (Psol/Vitória), hoje, deputada estadual reeleita. O Tribunal Superior Eleitoral manteve a condenação e, no dia 11 de setembro deste ano, o Plenário do TRE barrou, à unanimidade, a candidatura à reeleição do parlamentar. Assim, Gilvan foi considerado inelegível.
Logo depois desse julgamento do TRE, Gilvan avisou à direção do Partido Liberal que estava renunciando a candidatura e indiciou para seu lugar o vereador Lucas Casagrande (PL/Viana), que sempre se identificou assim – Lucas Casagrande. O vereador, então, assumiu a candidatura pelo PL e passou a disputar com o número 2222 e o nome eleitoral “Lucas O Federal da Direita”.
Detalhe: em outubro de 2024, Lucas Casagrande foi eleito vereador com 1.251 votos. Em outubro de 2026, já com o nome de “Lucas O Federal da Direita” – como clone de Gilvan da Federal –, ele obteve 43.973 votos. Daí, a confusão provocada na cabeça dos eleitores, que agora passaram a questionar Gilvan nas redes sociais:
“Votei em vc deu erro! Apareceu a foto de outra pessoa”, escreveu um usuário no perfil de Gilvan da Federal. Em outro comentário, uma eleitora questionou: “Ué gente eu não entendi eu escolhi Gilvan mas o número é do Lucas eu não entendi se é Gilvan como assim”.
Os depoimentos apontam uma possível distância entre a mensagem da campanha e a compreensão de parte do eleitorado. A hipótese é que a manutenção do número, a semelhança dos nomes eleitorais e a apresentação conjunta dos dois políticos, sob o apelo por “justiça”, tenham levado eleitores a acreditar que Gilvan ainda concorria à Câmara dos Deputados.
Duas imagens, um número
Uma das peças de propaganda apresenta os dois políticos lado a lado, sob a frase “Por justiça, meu voto é 2222”. Ambos vestem camisetas iguais, com a inscrição “Deus, pátria e família”, e carregam bandeiras do Brasil sobre o ombro direito. Gilvan aparece com uma fita preta sobre a boca, em uma representação de silenciamento.
Na parte inferior, o slogan “A nossa muralha continua de pé” reforça a mensagem de continuidade. A publicação aparece vinculada aos perfis de Lucas e Gilvan.
O nome completo de Lucas consta na identificação eleitoral, em letras pequenas na lateral e no rodapé. Os elementos de maior destaque, porém, são as fotografias dos dois políticos, o pedido de “justiça” e o número 2222. A mensagem principal não explica que Gilvan havia deixado a disputa nem que o voto seria destinado a Lucas.
A associação também aparece em uma “colinha” eleitoral divulgada por um perfil de apoio. A peça traz a fotografia de Gilvan em destaque e o número 2222 para deputado federal, acompanhado do nome de Lucas em letras menores. A legenda a apresenta como “Colinha 100% Gilvan da Federal”.
Nos comentários dessa publicação, uma usuária perguntou: “Votei no 2222 mas apareceu o nome de Lucas o Federal da direita ...está certo isso?”. Outra relatou: “Fomos votar em você eu e meu marido apareceu outro candidato um tal de Lucas o Federal da direita”.
Os questionamentos já apareciam durante a campanha. Uma publicação de 23 de setembro no perfil de Gilvan, com imagens de mobilização nas ruas de Cariacica, exibe o número 2222 acima da marca “Gilvan da Federal — deputado federal”.
Nos comentários, uma usuária pergunta se Gilvan não estava inelegível. Outra escreve: “É meu Federal Gilvan 2222”. As manifestações mostram que havia seguidores que ainda vinculavam o número à candidatura do deputado.
Em uma publicação de 17 de setembro, outro comentário expressa o sentido de protesto atribuído ao voto: “Justiça por @gilvandafederal é 2222”. A mensagem associa o apoio eleitoral à defesa de Gilvan, assim como a propaganda que o apresenta com a boca coberta por fita.
Os relatos exigem esclarecimentos sobre a comunicação da troca de candidato e o financiamento da propaganda. A apuração deve identificar quem contratou e pagou pelas peças, a origem dos recursos e a destinação de eventuais repasses partidários, com base nas contas eleitorais.
A surpresa diante da foto de Lucas na urna indica que parte dos eleitores não compreendeu a substituição de Gilvan. Cabe apurar se a apresentação conjunta dos dois políticos contribuiu para essa confusão e se houve intenção de induzir ao erro quem pretendia votar em Gilvan.
