Uma página no Instagram, chamada de @pazolinigovernador, postou uma foto do ex-prefeito de Vitória, Lorenzo Pazolini (Republicanos), com informação mentirosa a respeito de uma pesquisa questionada na Justiça. Afirmando se tratar de um “Perfil de apoio voluntário, Nosso futuro Governador”, a página foi criada para fazer propaganda de Pazolini ao governo do Espírito Santo. Está no título da postagem: ‘Decisão da Justiça Eleitoral confirma validade da pesquisa que aponta Pazolini como líder absoluto nas pesquisas”.
O perfil no Instagram foi criado por um grupo de servidores da Prefeitura de Vitória que há tempos vem atuando no chamado ‘Gabinete do Ódio, com produção notícias falsas (fake news) para atacar adversários e até mesmo aliados – quando estes ousam contrariar Pazolini – políticos do ex-prefeito Pazolini.
A verdade dos fatos: No dia 15 de abril deste ano, a Executiva Estadual do MDB entrou junto ao Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo com uma ação em desfavor do Instituto Veritá, que tem sede na cidade mineira de Uberlândia, responsável pela pesquisa registrada sob o número ES-06002/2026 e que apontou Pazolini com 32% das intenções de votos, contra 25,5% do governador Ricardo Ferraço (MDB), pré-candidato à reeleição. O MDB insurgiu contra a divulgação da “pesquisa eleitoral manipulada” para beneficiar Pazolini, pré-candidato ao governo do Estado.
Na ação, o partido, que é presidido pelo prefeito de Cariacica, Euclério Sampaio, pleiteou uma medida liminar para que reportagens referentes à pesquisa fossem retiradas de ‘sites’ e redes sociais de supostos veículos de imprensa acusados de integrar milícias digitais coordenadas por funcionários comissionados da Prefeitura de Vitória. O partido alegou inconsistências no plano amostral, com destaque para a suposta incompatibilidade entre o método declarado e a distribuição territorial dos entrevistados.
Ao analisar o pedido do MDB, o juiz relator da Representação (11541)/Processo nº 0600093-72.2026.6.08.0000 no Tribunal Regional Eleitoral, Marcos Antônio Barbosa de Souza, não entrou no mérito das irregularidades apontadas pelo partido. Ele estudou apenas a questão da urgência da adoção da liminar, entendendo que, “no tocante ao perigo de dano, igualmente não se verifica a urgência alegada.”
Explicou o magistrado: “Trata-se de matéria que exige, em regra, dilação probatória, inclusive com eventual produção de prova técnica, não sendo possível, neste momento processual, afirmar, com o grau de segurança necessário, a existência de irregularidade apta a justificar medida extrema de suspensão da divulgação da pesquisa. Em outras palavras, o que se tem, por ora, é controvérsia de natureza eminentemente técnica, cuja resolução não pode prescindir de análise aprofundada do conjunto metodológico adotado, o que afasta, neste momento, a configuração da fumaça do bom direito em nível suficiente para intervenção liminar.”
Por isso, concluiu Marcos Antônio Barbosa de Souza, “INDEFIRO, por ora, o pedido de tutela de urgência.”
Neste sábado (25/04), o presidente estadual do MDB e prefeito de Cariacica, Euclério Sampaio, comentou a fake news feita no Instagram: “Um candidato [Lorenzo Pazolini] que se preza a esse papel porco [de participar de notícias falsas em redes sociais], imagina o que poderá fazer se chegar ao Palácio Anchieta? Ainda bem que ele não vai ganhar nenhuma eleição”.
