No Result
View All Result
quarta-feira, 22 outubro, 2025
  • Login
Blog do Elimar Cortes
  • Poder Legislativo
  • Congresso Nacional
  • Câmaras de Vereadores
  • O Blog
  • Contato
No Result
View All Result
Blog do Elimar Cortes
No Result
View All Result
Home Antigos

Tribunal de Justiça julga mais um pedido de afastamento de 90 dias do desembargador Álvaro Bourguignon e vaga deveria ser da Advocacia

21 de fevereiro de 2019
in Antigos
Tribunal de Justiça julga mais um pedido de afastamento de 90 dias do desembargador Álvaro Bourguignon e vaga deveria ser da Advocacia
491
SHARES
1.4k
VIEWS
Compartilhe

 

O Pleno do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo vota na tarde desta quinta-feira (21/02) mais um pedido de afastamento por 90 dias, “em virtude de licença médica”, do desembargador Álvaro Manoel Rosindo Bourguignon.

Um dos mais conceituados e respeitados juristas do País, Álvaro Bourguignon , que também está afastado da cadeira de professor do Curso de Direito da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), chegou a desembargador do TJES em 19 de junho de 1997 , na vaga da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/ES) destinada ao quinto Constitucional.

Pela Lei Orgânica da Magistratura (Regimento Interno do Tribunal de Justiça capixaba), se quisesse, o desembargador já teria direito à aposentadoria por invalidez.

O artigo 111 do Regimento Interno do TJES diz: “O magistrado que, por dois (02) anos consecutivos, afastar-se, ao todo, por seis (06) meses ou mais, para tratamento de saúde, deverá submeter-se, ao requerer nova licença para igual fim, a exame para verificação de invalidez”.

Seria, em tese, o caso de  Álvaro Bourguignon. No entanto, de acordo com fontes do Tribunal, por acreditar na recuperação médica, o desembargador prefere seguir adiante. Por isso, houve momentos nos últimos dois anos em que o magistrado interrompe a licença, volta ao trabalho, mas, em seguida, reinicia a contagem. O que é humanamente justificável. O magistrado já se afastou pelo menos quatro vezes para tratamento médico.

Entretanto, o que tem causado uma certa indignação e insegurança jurídica no sistema de Justiça capixaba é que, nesses longos e reiterados períodos de afastamento, o desembargador Álvaro  Bourguignon é substituído por Membro de carreira da Magistratura. Ou seja, em vaga destinada à advocacia, a categoria acaba sendo representada por magistrados de carreira por muitos e longos períodos, o que descumpriria a regra constitucional, conforme afirmam os advogados consultados.

E é o que se verifica ao longo dos últimos anos. Tanto que, na sessão desta quinta-feira, ao julgar novo pedido de afastamento do desembargador Bourguignon, o Pleno do Tribunal de Justiça vai analisar também a prorrogação do ato de convocação do juiz de Direito Raimundo Siqueira Ribeiro para substituir o desembargador pelo período do afastamento: 90 dias a contar do próximo domingo (24 de fevereiro de 2019).

A Pauta Administrativa do TJES, fechada na quarta-feira (20/02), informa ainda que ficarão transferidas as férias já concedidas ao desembargador Álvaro Bourguignon no Ato 825/2018, de 27 de novembro de 2018, para início a partir do dia 24 de maio de 2019.

Assim, dizem os advogados, a classe da advocacia segue sem a devida representação constitucional.

Post Views: 339
Tags: Álvaro Bourguignon|julgamento de afastamento|licença médica|Pleno do TJES|vaga da advocacia
Share196Send
Facebook Instagram Youtube

Copyright © 2024 Augusto Assis

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Political Campaigns and Gaming Industry Regulations: A Growing Intersection

Picture this: a senator stands before Congress, smartphone in hand, trying to explain cryptocurrency gambling to colleagues who still print their emails. Wild, right? That\'s where we are today. The dance between politicians and the gaming world has gotten messy—and honestly speaking, it\'s about to get messier. Tax debates rage on. Licensing battles heat up. Consumer protection? That\'s become the rallying cry of every legislator who\'s discovered that their constituents actually care about online betting. Between you and me, most politicians couldn\'t tell you the difference between a slot machine and a poker table five years ago.

Here\'s what\'s fascinating: political parties are doing complete U-turns on gambling laws faster than you can say \"jackpot.\" Why? Money talks. Regulated gaming pumps billions into public coffers—schools get new computers, hospitals get upgraded equipment, roads get fixed. Remember when Nevada was the black sheep? Now every state wants a piece of that golden pie. For those curious about what regulated gaming actually looks like in practice, Winmatch offers a comprehensive selection of casino games within established legal frameworks.

The political chessboard looks different everywhere you look. Singapore? Iron grip. Malta? Come one, come all! The UK swings between \"let\'s regulate everything\" and \"maybe we went too far.\" It\'s not just about money anymore—it\'s about philosophy. Freedom versus control. Market forces versus government oversight. Old battles, new battlefield.

Campaign trails are buzzing with gambling talk now. Jobs! Tourism! Tax revenue! But also—addiction, family breakdown, social costs. Can you blame politicians for struggling? They\'re trying to lasso lightning here. Crypto casinos pop up overnight. Virtual reality gambling lounges emerge from nowhere. Honestly speaking, by the time legislation passes, the technology has already moved three steps ahead. It\'s like watching your grandfather chase a drone with a butterfly net—necessary, perhaps, but painfully behind the times.

No Result
View All Result
  • Poder Legislativo
  • Congresso Nacional
  • Câmaras de Vereadores
  • O Blog
  • Contato

Copyright © 2024 Augusto Assis

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?