No Result
View All Result
quarta-feira, 24 setembro, 2025
  • Login
Blog do Elimar Cortes
  • Poder Legislativo
  • Congresso Nacional
  • Câmaras de Vereadores
  • O Blog
  • Contato
No Result
View All Result
Blog do Elimar Cortes
No Result
View All Result
Home Antigos

91,3% DOS BRASILEIROS CONCORDAM COM BOLSONARO E SÉRGIO MORO QUANTO AO AUMENTO DA PUNIÇÃO PARA CRIMINOSOS: Maioria da população defende o ‘abate’ de indivíduos que exibem armamentos pesados, diz pesquisa

11 de janeiro de 2019
in Antigos
91,3% DOS BRASILEIROS CONCORDAM COM BOLSONARO E SÉRGIO MORO QUANTO AO AUMENTO DA PUNIÇÃO PARA CRIMINOSOS: Maioria da população defende o ‘abate’ de indivíduos que exibem armamentos pesados, diz pesquisa
491
SHARES
1.4k
VIEWS
Compartilhe

 

A maioria da população brasileira defende que a polícia deveria ter carta branca para matar indivíduos que exibem armamentos pesados, como fuzis e metralhadoras. É o que aponta pesquisa divulgada na manhã desta sexta-feira (11/01) pelo Instituto Paraná. De acordo com a pesquisa, 54,1% das pessoas entrevistadas responderam “sim” ao quesito “A polícia ser mais enérgica inclui matar previamente, sem abordagem policial, indivíduos que exibem armamentos pesados, como fuzis e metralhadoras”. No Espírito Santo, cenas de bandidos armados com fuzis e metralhadoras se tornaram comuns, sobretudo no chamado Complexo da Penha, em Vitória.

O resultado reflete o pensamento de várias autoridades brasileiras que defendem o “abate” de bandidos armados com fuzis, como o novo governador do Rio, o ex-juiz federal Wilson Witzel (PSC), que, tão logo foi eleito, declarou  que policiais não devem ser responsabilizados pelas mortes de pessoas que forem vistas portando fuzis.

“O correto é matar o bandido que está de fuzil. A polícia vai fazer o correto: vai mirar na cabecinha e… fogo! Para não ter erro”, afirmou ele.

Ao mesmo quesito, no entanto, 41,2% dos entrevistados pelo Instituto Paraná responderam que discordam da ação, enquanto 4,7% disseram não ter resposta.

De acordo com o Instituto Paraná, a pesquisa foi realizada em 26 Estados e Distrito Federal, abrangendo 148 municípios brasileiros entre os dias 12 e 15 de dezembro de 2018, sendo auditadas simultaneamente à sua realização, 20,0% das entrevistas. Ao todo, foram ouvidas 2.006 pessoas. A pesquisa de opinião pública teve o objetivo de consultar à população sobre avaliação de medidas relacionadas a Segurança Pública e Justiça.

O resultado da pesquisa apontou também que as propostas já ventiladas pelo presidente Jair Bolsonaro e pelo ministro da Justiça e Segurança Pública, o ex-juiz federal Sérgio Moro, têm respaldo da população quanto ao endurecimento ou aumento das penas para autores de homicídios, estupros, sequestros e tráfico de drogas. Pelo menos 91,3% das pessoas entrevistas concordam com o aumento da punição; enquanto 6% são contra; e 2,7% não souberam avaliar.

O Instituto Paraná foi às ruas também buscar a opinião dos brasileiros quanto à redução da maioridade penal de 18 para 16 anos: 79% dos brasileiros concordam com a redução. Outros 17,8% são contra, e 2,7 não souberam opinar.

Ainda de acordo com a pesquisa, 73,4% dos brasileiros são a favor de que condenados que pertençam a organizações criminosas deixem de ter o direito à regressão ou diminuição da pena e a outros benefícios dados pela legislação brasileira.

É mais um resultado que garante ao presidente Bolsonaro a levar adiante a sua política de reforma do Código de Processo Penal e da Lei de Execuções Penais, já anunciada esta semana pelo ministro Sérgio Moro em reunião com o governador Renato Casagrande.

Na mesma direção, 79,4% das pessoas responderam ser a favor de proposta legislativa a ser aprovada pelo Congresso Nacional para a prisão de condenados já na segunda instância do Judiciário brasileiro. Um indicativo para os ministros do Supremo Tribunal Federal, que voltarão a abordar o assunto em abril deste ano. Quanto a essa proposta, 14,1% das pessoas entrevistadas são contra, e 6,5% não souberam avaliar.

A pesquisa do Instituto Paraná concluiu ainda que 90,9% dos entrevistados disseram que a polícia precisa ser mais enérgica no combate ao crime organizado.

A mesma apontou que 62,6% dos brasileiros desconhecem o pacote de medidas anticorrupção a ser votado no Congresso Nacional, enquanto apenas 33,% dos entrevistados têm conhecimento do tema.

Entre as pessoas que sabiam do pacote de medidas anticorrupção, 80,4% aprovam que o assunto tenha resultado positivo no Congresso Nacional; 12,3% desaprovam; e 7,4% não têm opinião.

Post Views: 317
Tags: Instituto Paraná|maioria aprova abate de bandidos|Pesquisa|Segurança Pública e Justiça
Share196Send
Facebook Instagram Youtube

Copyright © 2024 Augusto Assis

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Political Campaigns and Gaming Industry Regulations: A Growing Intersection

Picture this: a senator stands before Congress, smartphone in hand, trying to explain cryptocurrency gambling to colleagues who still print their emails. Wild, right? That\'s where we are today. The dance between politicians and the gaming world has gotten messy—and honestly speaking, it\'s about to get messier. Tax debates rage on. Licensing battles heat up. Consumer protection? That\'s become the rallying cry of every legislator who\'s discovered that their constituents actually care about online betting. Between you and me, most politicians couldn\'t tell you the difference between a slot machine and a poker table five years ago.

Here\'s what\'s fascinating: political parties are doing complete U-turns on gambling laws faster than you can say \"jackpot.\" Why? Money talks. Regulated gaming pumps billions into public coffers—schools get new computers, hospitals get upgraded equipment, roads get fixed. Remember when Nevada was the black sheep? Now every state wants a piece of that golden pie. For those curious about what regulated gaming actually looks like in practice, Winmatch offers a comprehensive selection of casino games within established legal frameworks.

The political chessboard looks different everywhere you look. Singapore? Iron grip. Malta? Come one, come all! The UK swings between \"let\'s regulate everything\" and \"maybe we went too far.\" It\'s not just about money anymore—it\'s about philosophy. Freedom versus control. Market forces versus government oversight. Old battles, new battlefield.

Campaign trails are buzzing with gambling talk now. Jobs! Tourism! Tax revenue! But also—addiction, family breakdown, social costs. Can you blame politicians for struggling? They\'re trying to lasso lightning here. Crypto casinos pop up overnight. Virtual reality gambling lounges emerge from nowhere. Honestly speaking, by the time legislation passes, the technology has already moved three steps ahead. It\'s like watching your grandfather chase a drone with a butterfly net—necessary, perhaps, but painfully behind the times.

No Result
View All Result
  • Poder Legislativo
  • Congresso Nacional
  • Câmaras de Vereadores
  • O Blog
  • Contato

Copyright © 2024 Augusto Assis

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?