• Início
  • Sobre
  • Fanpage
  • Contato
Blog do Elimar Cortes
  • Início
  • Sobre
  • Fanpage
  • Contato
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Sobre
  • Fanpage
  • Contato
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Blog do Elimar Cortes
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Início Justiça

Raquel Gallinati e Ivana David analisam decisão do STF sobre lavratura do Termo Circunstanciado de Ocorrência

Em artigo, elas analisam como histórica a decisão do Supremo ao julgar ADI ajuizada pela Associação Nacional dos Delegados de Polícia.

29 de Junho, 2020
em Justiça
Raquel Gallinati e Ivana David analisam decisão do STF sobre lavratura do Termo Circunstanciado de Ocorrência
0
COMPARTILHAR
375
VIEWS
Compartilhe no FacebookCompartilhe no Twitter

Em artigo produzido para o Blog do Elimar Côrtes, a presidente do Sindicato dos Delegados de Polícia Civil de São Paulo, Raquel Kobashi Gallinati Lombardi, e a desembargadora substituta do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Ivana David, afirmam que é histórica a decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) ao assentar o entendimento de que a lavratura do Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO), relacionado ao crime previsto no artigo 28 da Lei 11.343/2006, é um ato permitido tanto ao Juiz de Direito quanto ao delegado de Polícia Judiciária.

“A decisão determinou, sem sombra de dúvida, a lavratura como atividades da Polícia Civil e da Justiça, cabendo a todas as demais entidades de segurança pública o encaminhamento do caso para estas instâncias, que darão prosseguimento ao registro das ocorrências, garantindo, assim, o direito do autor de ter sua ocorrência registrada por autoridade competente, conforme rege a Constituição Federal”, escrevem as doutoras Raquel Gallinati e Ivana David.

STF define que lavratura de TCO é ato da Justiça e da Polícia Judiciária

O Supremo Tribunal Federal (STF) assentou no último dia 27 (27/06/2020) o entendimento de que a lavratura do Termo Circunstanciado de Ocorrência (TCO), relacionado especificamente ao crime previsto no artigo 28 da Lei 11.343/2006, é um ato permitido tanto ao Juiz de Direito quanto ao delegado de Polícia Judiciária.

A decisão foi tomada em julgamento no Plenário Virtual da Corte, na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3.807 impetrada pela Associação de Delegados de Polícia do Brasil (Adepol), que pretendia declarar a inconstitucionalidade do § 3º do art. 48 da Lei 11.343/2006, que confere ao Juiz de Direito a prerrogativa de lavratura do TCO nas condutas do art. 28 da mesma lei.

Em seus votos, os magistrados, com exceção do ministro Marco Aurélio, acompanharam a relatora, ministra Cármen Lúcia, de que o TCO, nesta situação específica, pode ser elaborado tanto pela autoridade policial, especificamente o delegado de Polícia Judiciária, quanto pelo Juiz de Direito.

Mais uma vez, o STF reconhece a Polícia Judiciária e a Justiça como únicos detentores da prerrogativa de lavratura de TCOs em algumas situações específicas. Em decisão publicada em 18 de março de 2019, o Supremo estabeleceu a inconstitucionalidade de lavratura de Termo Circunstanciado pela Polícia Militar em uma ação da Associação dos Delegados do Amazonas (Adepol/AM), em uma Adin sobre artigos da Lei 9.099/95.

Na sessão do último dia 27, o STF entendeu que o órgão judiciário, excepcionalmente, pode elaborar TCO do crime previsto no art. 28, da Lei nº 11.343/2006, por se tratar de uma situação especial.

A ministra Cármen Lúcia, no voto proferido na ADI 3.807, deixou claro que tal situação ocorre porque as normas dos §§ 2º e 3º, do art. 48, da Lei nº 11.343/2006, foram editadas em benefício do usuário de drogas, visando afastá-lo do ambiente policial.

Por esse motivo, o legislador, seguindo a tendência dos países desenvolvidos, optou pela apresentação do usuário de drogas diretamente à Autoridade Judicial, por se tratar de questão de saúde pessoal e pública.

Quando no último dia 27 o STF considerou improcedente o pleito da Adepol nacional de tornar a autoria do TCO exclusiva do delegado de Polícia, a decisão se tornou um marco histórico para o registro de ocorrências no País.

Ela determinou, sem sombra de dúvida, a lavratura como atividades da Polícia Civil e da Justiça, cabendo a todas as demais entidades de segurança pública o encaminhamento do caso para estas instâncias, que darão prosseguimento ao registro das ocorrências, garantindo, assim, o direito do autor de ter sua ocorrência registrada por autoridade competente, conforme rege a Constituição Federal.

(Raquel Kobashi Gallinati Lombardi é presidente do Sindicato dos Delegados de Polícia Civil de São Paulo; Ivana David é desembargadora substituta do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo)

 

Postagem anterior

CNJ acolhe liminar da OAB e suspende integração de Comarcas no Espírito Santo; Tribunal de Justiça reage

Próximo post

ESPÍRITO SANTO É NOTA 100 EM TRANSPARÊNCIA: “Resultado mostra a seriedade de nosso trabalho”, frisa governador

Próximo post
ESPÍRITO SANTO É NOTA 100 EM TRANSPARÊNCIA: “Resultado mostra a seriedade de nosso trabalho”, frisa governador

ESPÍRITO SANTO É NOTA 100 EM TRANSPARÊNCIA: “Resultado mostra a seriedade de nosso trabalho”, frisa governador

Blog do Elimar Cortes

Elimar Côrtes é jornalista, formado pela Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), em 1988. É proprietário da empresa Elimar Côrtes Assessoria & Consultoria de Comunicação.

Siga-nos

  • Início
  • Sobre
  • Fanpage
  • Contato

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Início
  • Sobre
  • Fanpage
  • Contato